Ага, Ларис чем тебя наш МЕДВЕД уел? Видно прям до печенок... Прям боль звучит в стихо... Мне понравилось.

Ксения Воронова (Каркуша) (6.07.2008 г. в 20:09)
Добавить ремарку

И где ты у меня такое находишь?:) У меня просто дух противоречия взыграл, несогласная я с Михайлой Пота...ой...Воронцаевичем :) ( Мишкин, я тя всё равно лю :) )
Во-первых, с тем, что мы: не люблю манеру, когда за всех говорят. Своё мнение надо высказывать, имхо:)
Во-вторых, всё зависит от человека, какой у него настрой.
Я думала, у меня получилось нравоучительно, но оптимистично, а ты в нём боль увидала:) Видать, у тебя настроение плохое было, раз такую трактовку почувствовала ;)
Ну и форма у меня конечно не стандарт, хотя свои законы - этак гордо - имеются:)

Larisa Koval-Sukhorukova (6.07.2008 г. в 20:39)
Добавить ремарку

А серый цвет зависит от наличного зрения,

Ларис исправь - от наличия зрения. Наличного зрения - неправильная фраза. Цем!

Ксения Воронова (Каркуша) (15.08.2008 г. в 11:46)
Добавить ремарку

Не, Ксень, я не имела в виду от наличия - т.е. есть зрение или его нет, то, что я хотела сказать - от количества зрения, аналогично - количества денег в наличии, т.е. наличных

Larisa Koval-Sukhorukova (15.08.2008 г. в 12:22)
Добавить ремарку

Всё зависит от цвета ауры,
Состояния, настроения...
С колокольни чужой мы гаеры*,
Что даны другим в ощущение.


*)-комедианты.

Егор Козлов (O`Гоут) (10.07.2008 г. в 10:21)
Добавить ремарку

Точно! Спасибо:)

Larisa Koval-Sukhorukova (10.07.2008 г. в 11:47)
Добавить ремарку

Мудро.. все так ведь и есть..

Аня Пономаренко [Солнцу-нужны-окна] (13.07.2008 г. в 17:12)
Добавить ремарку

Ага, по-моему тоже :)
Спасибо!

Larisa Koval-Sukhorukova (13.07.2008 г. в 18:08)
Добавить ремарку

Лариса, простите, пожалуйста, но это не совсем верлибр...
С теплом
Марина

Генчикмахер Марина (25.07.2008 г. в 00:00)
Добавить ремарку

Марина, а куда отнести? :) Рифма приблизительно есть, а вот ритм неровный, хотя можно вроде прочитать и как стихотворение. И в конце "рифмовки" поставлены в хаотичном порядке.
В Викпедии написано: "Верлибр (фр. vers libre) — свободный от жёсткой ритмической и рифмовой композиции стих, характерный для поэзии XX века."
А вот ещё нашла:
>>> Верлибр - (франц. vers libre - свободный стих) - форма метрической композиции, характерная для ХХ в. В целом В. определяют по негативным признакам: у него нет ни размера, ни рифмы, и его строки никак не упорядочены по длине (см. система стиха). Это означает, что можно взять любой кусок прозы, произвольно разбить его на строки - и в результате должен получиться верлибр. Формально это так и есть. Но здесь чрезвычайно важно следующее: один и тот же кусок прозы может быть разбит на строки по-разному, и это уже момент творчества - сам факт этого разбиения.
Второе, что очень важно: в результате этого произвольного разбиения появляется феномен стихотворной строки, то есть единицы, лишь потенциально присутствующей в нестиховой обыденной речи. Вместе со стихотворной строкой появляется закон двойной сегментации, или двойного кодирования, стихотворной речи - наложение обыденного синтаксического разбиения на ритмическое, которое может противоречить первому.
Источник - Руднев В. Словарь культуры ХХ века

>>> Верлибр - современный свободный стих, если взять его с внешней стороны, - это стихотворение, не подчиняющееся правилам классического стихосложения и состоящее из строк, каждая из которых качественно не зависит от предыдущей, может содержать в себе различное количество слогов, разный порядок следования интенсивных временных, мелодических (тонических), гармонических (тембровых) структур. Эти стихотворные строки объединяются в группы, называемые "лессы", каждая из которых может включать в себя различное количество строк внутри одного и того же стиха.
Источник - Czerny Zygmunt, Le vers libre francais. - p.249. ( другой источник: Овчаренко, О. Русский свободный стих. - М.: 1984. - с.23)

>>> Верлибр - это система стихосложения, характеризующаяся нерегламентированной (непредсказуемой) сменой мер повтора.
Источник - Овчаренко,О. Русский свободный стих. - М.: 1984. - с.29.

>>> Верлибр - стих, в котором произвольно количество ударных и безударных слогов; не обязательно одинаковое число ударений в стихотворных строках, нет повторяющихся единообразных строф; может не быть и рифмы. В его основе лежит однородная синтаксическая организация, определяющая однородную интонацию, в которой произносят каждую из стихотворных строк - фраз свободного стиха. Эта повторяющаяся интонация, выраженная в синтаксическом построении фразы, и определяет своеобразный ритм стихотворения.
Источник - Тимофеева, Л.И., Венгров, Н.П. Краткий словарь литературоведческих терминов. - М.: 1963. - с.137.

А вы куда предлагаете? :)

Larisa Koval-Sukhorukova (25.07.2008 г. в 01:09)
Добавить ремарку

Лариса, вы меня без ножа режете.
Но согласно Вашему Рудневу "В целом В. определяют по негативным признакам: у него нет ни размера, ни рифмы, и его строки никак не упорядочены по длине (см. система стиха)."
У Вас ритм есть, рифмы почти всюду; а строки точно упорядоченны по длине.
Я бы назвала "оборотка, экспромт, ответ и этим удрала от необходимости квалифицировать форму.
:0)
С теплом
Марина

Генчикмахер Марина (25.07.2008 г. в 01:22)
Добавить ремарку

Марина, хм.... :)
"У Вас ритм есть, рифмы почти всюду; а строки точно упорядоченны по длине."
Вы так считаете?... Чего-то я постеснялась так посчитать :))) Но со стороны, должно быть, виднее...Значит, переправлю на оборотку:)
P.S. И удеру от ответственности, указав на Ваш совет:)))

Larisa Koval-Sukhorukova (25.07.2008 г. в 05:58)
Добавить ремарку