Великолепное стихотворение.
Сколько в нем всего - тоски, одиночества, надежды на то, что "время лечит - и утекает...".
И "бесполезная синяя лампа" как символ всей нашей медицины:)))
И стихи, возникающие из всей этой мутно-тоскливой монотонной жизни, истекающие соленым соком..
Поэтично и глубоко.
Спасибо, Лена!

Влад Емешко (30.11.2007 г. в 16:27)
Добавить ремарку

Вам спасибо - за такие рецензии!

Пестерева Елена (30.11.2007 г. в 22:30)
Добавить ремарку

Очень убедительно, Елена. "безрачье" понра особо. :-)) легкий запах иронии, опять же... :-))

Балюк Игорь (30.11.2007 г. в 16:58)
Добавить ремарку

Игорь, а вот при всей моей большой любви к иронии, при всей моей к ней нежности и даже благодарности (ирония ведь спасает нас от идиотического пафоса!), у меня есть мечта научиться писать пафосные стихи, от которых бы не тошнило. Верю в такой род пафоса, когда он а) есть, б) не омерзителен, а в самом деле высок, чист, глубок и - необходим. Ну как у Державина, да:)))) Если вдруг помните, я даже Вам цитировала кусочечечек из Г.Р. на Рифме:)

Пестерева Елена (30.11.2007 г. в 22:40)
Добавить ремарку

ПЕРУНЕ РАТАЙ О ВОЯХ РАТУЙ
ВО ГРОМЕХ ХОДАЙ ДО НАС ВОЗГРЯДАЙ
ВЕЛИКИЙ БОЖЕ В РАТИ ПОМОЖЕ
ВО ПРАВОМ ДЕЛЕ ВО ЧЕСТНОМ ХЛЕБЕ
РОДНУ ЗЕМЛИЦУ ПОИ ВОДИЦЕЙ
СВОЕЙ СТУДЕНОЙ ДНЕСЬ ОТВОРЕННОЙ
В МОЛОНЬЯХ ЗАРИ А НИВУ ПАРИ
ХЛЯБИ ДНЕСЬ ТОЧИ А НИВУ МОЧИ
РОДУ ВО ЖИВУ ДАРУЕ СИЛУ
ЛЮДЯМ ВО ЗДРАВУ БОГАМ ВО СЛАВУ!
ГОЙ! СЛАВА!СЛАВА!СЛАВА!


к слову о пафосе. вот так мне кажется - самое оно. по-другому как-то не воспринимаю. :-))

Балюк Игорь (30.11.2007 г. в 23:16)
Добавить ремарку

о как! не зна, я подумаю :)

Пестерева Елена (30.11.2007 г. в 23:22)
Добавить ремарку

Ну неправда. Медузы ничего не оставляют после себя, расстаяв на горячем песке, а Ваш стих затронул какую-то струнку души, заставив резонировать. Хочется прочесть ещё и ещё раз, останавливаясь и задумываясь над отдельными строками. Мне кажется, этим стихо-Творением Вы проникли за ширму серой повседневности и прикоснулись к вечности, поэтому смутно напомнили (думаю, не только моей душе) о чём-то родном и далёком. О чём-то, что засталяет осознанно ощутить себя маленькой и одинокой, но, всё-таки, частицей чего-то Великого. Видно, что Вы тоже чувствуете подобное. А это, по-моему, и есть прозренье. Непрозревшие ощущают себя Богами или Пупами. Либо вообще ничего не ощущают, кроме физического голода и холода...

Валерия Дем'янова (2.12.2007 г. в 22:41)
Добавить ремарку

Валерия, т.е. вы хотите сказать, что стихи не тают? и не истекают? или, истекнув, оставляют по себе? Кстати, будемте честны, медузы, истаяв до конца, оставляются блестящую тоненькую перепонку, чуть сереневатую, она сереет на глазах, засыхает совсем - в пленочку от лука, в перепоночку от вареного яйца, а по первости в ней даже можно различить звездный "скетелтик" прежних стрекучих лап (ног? щупалец?). И потом она так шелестит целлофаново в пальцах.
Да-да, маленькой, жалкой, под синей лампой, в мире маленьких, жалких, руганых зятьями, в мире маленьких жалких ругающих зятьев. От этого ничуть не менее голодной и не менее холодной, ибо лампа не греет, кислородные коктейли не кормят.
Боже, как я хочу на море, на настоящее, горячее, парное, мерзкое, густое от медуз море, с горами гниющих водорослей на берегу...
ВЫ не подумайте, что я спорю, я просто ниточку беседы про истаивание стараюсь поддержать:) Спасибо Вам огромное за такое внимательное, душевное читание, чтение, вхождение в материал стиха!

Пестерева Елена (3.12.2007 г. в 02:09)
Добавить ремарку

На здоровье! (прошу воспринимать буквально, а не как обычное затасканное пожелание-ответ).
Настоящие стихи, писанные душой, всегда что-то оставляют по себе.
Пишите ещё!

Кстати, я тоже давно не была на море, поэтому забыла, как выглядят медузы по истлению))).

Валерия Дем'янова (3.12.2007 г. в 12:28)
Добавить ремарку

омойбох, горячая пыль. ето да.

Антон Стрижак (16.12.2007 г. в 12:26)
Добавить ремарку

:))))) Что такое, Антон? Не нравится?!:)

Пестерева Елена (16.12.2007 г. в 22:10)
Добавить ремарку

:))))) Что такое, Антон? Не нравится?!:)

Пестерева Елена (16.12.2007 г. в 22:19)
Добавить ремарку

Да наоборот жа - нравится!

Антон Стрижак (17.12.2007 г. в 08:22)
Добавить ремарку

:))) ура!

Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 11:38)
Добавить ремарку

прикольно...
самоиронично так... :)
хотя первая строфа - имхо - слабовата...

с уважением, Майк

Майк Зиновкин (17.12.2007 г. в 11:28)
Добавить ремарку

Спасибо, Майк! А что слабовата - не нахожу. :)

Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 11:36)
Добавить ремарку

а к чему все эти "стихают-затухают", "пески-песочки"? как будто слов других нет или просто-напросто автору лень их искать... :)

Майк Зиновкин (17.12.2007 г. в 12:19)
Добавить ремарку

на прямой вопрос "к чему?" даю прямой ответ: первая строфа а) дает разгон, служит зачином, задает темп, от которого потом идет небольшое ускорение к кульминации, и б) подготавливает рефрен в последней строфе, чтобы создавать закольцованность темы.
Я сейчас еще пойду прочитаю стих, за который Вы проголосовали, и тогда вернусь, поболтаем:))

Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 12:59)
Добавить ремарку

как-то нехорошо получается, что стих обсуждается за глаза автора, но раз обещала вернуться - вернулась. Т.е. в образе брови ветки тополиной Вас все устраивает?:) Даже то, что автор имел в виду, что тополь изгибает ветку иронически, будто бровь, а сказал совсем другое? И, по видимости, Вас не смутила очевидность и потрепанность рифм типа "почерк-почек", "ветка-детка" и, особенно, "выше-крыше", которые автор тоже "не поленился" поискать. Но будемте честны: "Только тонет ... тополя" - удачная, приятная и ненавязчивая аллитерация, и шутка про доставание бревна из глаза мне тоже понравилась. Ну вот, а подробнее ковыряться за глаза автора уже, наверное, неприлично, поэтому предлагаю вернуться к ковырянию моего стихотворения:))
Всегда Вам рада, Майк!

Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 13:13)
Добавить ремарку

ну если честно, то голосовать я должен был за себя любимого без сомнений... но скромность не позволила... :)))

а в стише про тополь... да - первая строка корява, но на удивление считывается именно тот смысл, который и должен... :)
ну и к тому же там не просто "почки" - там "взрывают петарды почек" - шикарнейший образ...
и сухарики с рыбным вкусом... :))

а ваще конешно любое мнение субъективно... а я люблю порой поворчать - особенно по поводу стишей, выдвинутых на стих недели... ;)

Майк Зиновкин (17.12.2007 г. в 13:53)
Добавить ремарку

над рыбным вкусом я честно позависала немножко, раздумывая, хорошо или плохо то, что рыбный не конкретизирован, и было ли бы лучше или хуже, если бы они были со вкусом корюшки, например. "Не дает ответа":)
А про почки - вот то, что почки взрываются, это банальность, а то, что они взрываются петардами, это, разумеется, не банальность никакая, но я уже успела у Брятова этому порадоваться, поэтому мне вторично:) Образ такой насыщенный, что работает в сознании читателя только один раз, как анекдот. У Брятова:

Обугленный лед обочин
грызет первобытный страх:
петарды набухших почек
взрываются во дворах.

А яндекс знает еще Сослана Зокоева

Цветные звуки черно-белых клавиш,
аллегро взял набравший силу март.
И пятна в небе, будто вывел “Ваниш”,
и словно всплески маленьких петард
на прутьях вербы разорвались почки ;
а тополь март в проталину обул,
и каждый звук отчетлив, словно в бочке,
и в проводах весенний бодрый гул.

И даже Александра Касаткина с рассказом "Домосед": "Оранжевые тополиные почки взрывались с грохотом, словно петарды, распуская зеленый фейерверк. Обезумевшие мартовские коты, сломя голову, гонялись друг за другом."


Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 14:19)
Добавить ремарку

кстати, а поворчать, и особенно под претендентом на "стих недели" - святое дело. Да и за себя проголосовать мне тоже очень хочется из самых искренних соображений:))))

Пестерева Елена (17.12.2007 г. в 14:23)
Добавить ремарку

просто я мало читаю - сознательная информационная блокада... вот и встретил впервые петарды тока тут... :)


Майк Зиновкин (17.12.2007 г. в 19:01)
Добавить ремарку

Замечательное стихотворение, Елена. Тихое такое. И эта Валя)

Жаль, что на конкурсе вновь торжествует откровенная графомания.

Антон Прозоров (18.12.2007 г. в 08:42)
Добавить ремарку

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо Вам большое! Даже трудно описать, какое...
Кстати, Валя не всем нравится, а я ей радуюсь:)

Пестерева Елена (18.12.2007 г. в 12:31)
Добавить ремарку

Валя тут весьма уместна)
Куда ж без Вали)

Антон Прозоров (19.12.2007 г. в 16:24)
Добавить ремарку

А почему у вас разгонные строки длиннее остальных? Так задумано?

Женя Красько (19.12.2007 г. в 10:51)
Добавить ремарку

--\--\--\-
--\--\--\-
--\--\-\-
--\--\-\-

--\--\--\-
--\--\-\-
--\--\-\-
--\--\-\-

--\--\-\-
--\--\-\-
--\--\-\-
--\--\-\-

далее везде.

Дольник, кол-во ударных стоп строгое, безударных - произвольное. Конечно, плоховато то, что в итоге и безударных не произвольное, а строгое вышло...

Спасибо!:)

Пестерева Елена (19.12.2007 г. в 11:22)
Добавить ремарку

А вот интересно!:) Особенно когда со звуками балуетесь. Разве что "стихи стихают" - явная банальщина.

Михаил Рубин(Нубир) (19.12.2007 г. в 22:16)
Добавить ремарку

Михаил, спасибо большое! За год заочного виртуального знакомства это первая ваша рецензия мне, кажется. Я расстрогалась:)
банальщина?:))) бебебе...:)) жалко, что из стиха не видно, что именно в этом месте я не претендовала на оригинальность, и в сокеосоки - тоже. В утекает-текает - претендовала, но вскоре выяснила, что напрасно. Была прямо микротрагедия...

Спасибо вам!

Пестерева Елена (19.12.2007 г. в 22:45)
Добавить ремарку

Так стихают стихи, стихая,
С них стекают последние точки.
Время тикает. Как? Не знаю!
Медсестра говорит: «Песочком!»

Ты не знал - время может тикать!
Могут тикать, к примеру, сутки.
Ну а век – тот так может пикнуть,
Что больной кувырнется с утки!


Сквозь стеклянные бедра часа
Тикнул Бог - физиотерапия!
Тикнул врач: «Бегом облучаться
Бесполезною лампой синей!»

Бесполезность лампы научно
Доказала моя поэма,
Пока Валя сгребала в кучу
Пыльных строк моих теоремы.


Медсестра Валя зла: по телу
Зять ей врезал, притом - прилюдно!
Но про зятя - отдельная тема,
Напишу потом без прелюдий!

А еще про чернила, растенья,
Пациентов психушки и прачек.
Впрочем – прачки - так… мелкотемье,
И сплошное, простите, безрачье!

Время тикает, пикает и гаснет!
Я у бога прошу озаренья!
Ох, не зря согласилась я на семь
Дополнительных дней леченья!

Доктор с лампою утекают
Сквозь песок. И стихи без срока -
Как медузы противные тают,
Истекая соленым соком.


Софочка (20.12.2007 г. в 08:36)
Добавить ремарку

Ох, вы меня своим косноязычием попутали, сбилась с ритма, ( от смеха)
Строчку надо читать так:
Время тикает, пикает, гаснет!
С нежностью и спасбио, давно так не смеялась над тикающим временем. Но тема бесполезных ламп и физиотерапевтических процедур очень актуальна, развивайте ее
Удачи!

Софочка (20.12.2007 г. в 08:38)
Добавить ремарку

О. Пародисты пришли.

Пестерева Елена (20.12.2007 г. в 11:52)
Добавить ремарку

Вы бы, автор, постеснялись такие слабые стихи на лучшее недели выставлять.
У вас на странице "ВИП" написано. Вы этот статус дискредитируете.

"Стихают стихи, затухают" - это же штамп.

"Время тикает" - это как? Тикать могут часы. Мина наконец. Но время - категория бытия, а не предмет.
А у вас время не только тикает, но еще и "тікає"! Вам что, русского языка не хватило? И куда это оно и от кого "тiкаэ"? Оно что, украло у кого-то что-то и дует с места преступления?
а эта ваша " талия часа", это что? Почему не бедра часа, или плечи, грудь часа, не говоря уже о других органах?
Предлагаю "печенку часа"!
"Время физиотерапии" - до чего ж коряво! Не выговорить. Не поэзия, а справочник по медицине для начинающего паталогоанатома! Вы по профессии, кстати, не медик? ну так и пишите лучше диагнозы, поэзия - не для вас.
"Мне назначено облучаться". Кем назначено? Богом? Какой пафос.
"Бесполезною лампой синей". Косноязычно. Во-первых, инверсия. Во-вторых, это самое "юесполезною" ни к селу, ни к городу, как в отчете для Минздрава.
ну а дальше вообще беспредел. Ну к чему вы тут приплели эту лаборантку с ее корявым ( таким же, видимо, как и сами стихи) почерком? И зачем снова про часы, которые она вам ставит повторно. Читатель уже и так устал от этих никому не нужных подробностей. О поэзии вообще речь не идет.
Дальше пошел "мыльный сериал", и зять тут, и бытовуха.
И рифма "прилюдно - прелюдий" - это что, рифма что ли? Это все равно, что срифмовать "ботинок-полуботинок".

Все дальнейшее не иметт вообще никакого отношения к предложенной теме. Какие-то чернила, растенья". Напоминает просто, простите, бред. Что вижу вокург, о том и пишу, как чукча? А эта ваша особая гордость "бызрыбье, безбрачье, безрачье, безсрачье", просто чудовищная бесвкусица. И причем тут прачки? Вы куда пришли, в медпункт или в прачечную?

"Я не зря согласилась на семь
Дополнительных дней леченья", ну просто выписка из медкарты. Про последнйи катрен и говорить стыдно, эти ваши "стихи" ( это вы их стихами считаете, вообще, я бы не назвала их этим словом) " как медузы на солнце тают", да еще и "истекая соленым соком". Просто ужач какой-то!
Тут и комментаривать нечего, к поэзии это все не имеет никакого отношения.

Вам, как "ВИП" -члену должнобыть стыдно!

Софочка (21.12.2007 г. в 00:32)
Добавить ремарку

А вслед за пародистами подтянулись и критикессы.

Пестерева Елена (21.12.2007 г. в 17:45)
Добавить ремарку

Леночка, тока близко к сердцу все эти реплики не принимайте. Всё это - заказное, клонированное, и не стоит Вашего внимания.

Стиш чудный, поэтичный, негромкий и настоящий. Это главное.

С теплом,
Ирина.

Ирина Василенко (23.12.2007 г. в 11:55)
Добавить ремарку

Ирина, ну - несколько секунд оглушения, а потом ничего, оклемалась, поулыбалась:))
Спасибо, очень растрогали меня! Спасибо!

Пестерева Елена (24.12.2007 г. в 01:52)
Добавить ремарку

Тов. Мармеладова, Вы б вернулись к своей изначально-древней профессии, там Ваше призвание. Литературная критика у Вас пока не очень получается:)))
Виолетта Викторовна, ну и имечко Вы для клона выбрали :))) Вы б эти глупости хоть с другого компьютера писали, штоб не столь все очевидно было. А то неудобно, право. От Вас - "пишете Вы хорошо", от Мармеладовой - "пишете не очень хорошо". Елена вот "поулыбалась", а мне как-то неудобно за Члена Союза Писателей. Может, у вас там так и принято, конечно, но все же...

С неизменным уважением к Вам, С.Мармеладовой, Софочке и остальному бесконечному множеству Ваших клонов -

Влад Емешко



Влад Емешко (17.01.2008 г. в 12:12)
Добавить ремарку