Вот-вот, милая Катюша "...да натуру девать куда же?"

Обнимаю дорогую мне натуру!

Teo Jer (31.01.2007 г. в 13:56)
Добавить ремарку

Тео, это ты Янку пригласил сюда? )))пересеклась с ней здесь сегодня ))))))
да, натура моя, неоцененная...как в менадности ее, так и в нимфейности! ;)
чмоки в щеки...
с улыбкой,

Муртузалиева Екатерина (31.01.2007 г. в 15:41)
Добавить ремарку

Тео, это ты Янку пригласил сюда? )))пересеклась с ней здесь сегодня ))))))
да, натура моя, неоцененная...как в менадности ее, так и в нимфейности! ;)
чмоки в щеки...
с улыбкой,

Муртузалиева Екатерина (31.01.2007 г. в 15:44)
Добавить ремарку

Ув. Екатерина! :)
Чисто юмористическим этот стих я не назвал бы, а вот с улыбкой - безусловно. Причём не с одной :). И к интеллектуальной поэзии отнёс бы. Как будете вносить свою классификацию - подумайте над бессмысленным сумбуром моих советов. И очень тонко написано. И парадоксальность присутствует. Очень умелое использование скобок (я бы только заменил их круглыми, сам не знаю почему).
Удач вам и успехов, а также весёлого настроения! :)
Искренне Ваш


Сергей ЛУЗАН (1.02.2007 г. в 21:54)
Добавить ремарку

Сергей,а не слишком ли это будет, назвать сие произведение "интеллектуальным"?:) но я подумаю, спасибо )))) не знаю, мне почему-то приглянулись такие скобочки...они придают, на мой взгляд, дополнительный "безапелляционно-констатирующий" эффект смыслу стихотворения ))))
очень рада нашему знакомству.
с благодарностью и теплом,

Муртузалиева Екатерина (2.02.2007 г. в 08:01)
Добавить ремарку

Самый большой для меня юмор в том, что читая это стихо уже не в первый раз, я только сейчас обнаружила, что слово-то не мОнада, а мЕнада, а так у меня возникала некоторое недоумение по поводу неистовства монад... :), хоть от тебя всего можно ожидать... :)

С наинежнейшей бестолковостью,
я.

Татьяна Полякова (4.02.2007 г. в 21:26)
Добавить ремарку

Таню, повеселила меня своей скромностью больше, чем всем остальным )))) хотя, понимаешь ли, бытийный беспредел монад тоже может на что-нибудь спровоцировать!;)
обнимаю,

Муртузалиева Екатерина (5.02.2007 г. в 10:43)
Добавить ремарку

мне это тоже знакомо, я Весы по гороскопу и эта двойственность (хоть и в состоянии равновесия) мне иногда мешает :о))
с пониманием и наилучшими пожеланиями :о))

Игорь Касько (Солнцев) (5.02.2007 г. в 11:04)
Добавить ремарку

а у меня, Игорь...иная антитеза, объясняющая подобную двойственность...Весы двойственные натуры, а я вот ярко выраженный скорпион ))))) для меня равновесие - вещь вообще труднодостижимая )))))) сплошное борение страстей ))))
спасибо за пожелания...взаимно!
с улыбкой и теплом,

Муртузалиева Екатерина (5.02.2007 г. в 11:50)
Добавить ремарку

Как Лев (по гороскопу),
Заявляю вам сердито!
Нельзя натуру женскую "девать",
Да пусть сто раз быть с толку сбитым,
Чем этакое чудо не узнать!




Желтов Александр (AlterAlex) (9.03.2007 г. в 14:12)
Добавить ремарку

да натуру-то никуда не денешь как раз, приходится мужчин вразумлять )))))а то что-то сплошная бестолковость...
трудно....с вами, мужчинами )))
с улыбкой и теплом,

Муртузалиева Екатерина (9.03.2007 г. в 17:04)
Добавить ремарку

Трудно это да, зато интересно!

Желтов Александр (AlterAlex) (19.03.2007 г. в 09:49)
Добавить ремарку

Катюша,а без натуры, как без каркаса....
С улыбкой Мила.

Людмила Юхимец (Mila) (15.04.2007 г. в 09:40)
Добавить ремарку

ну да...а куда ж без каркаса? это все равно, что без фундамента)))))
с улыбкой и теплом,

Муртузалиева Екатерина (16.04.2007 г. в 07:44)
Добавить ремарку