Легкость выдает тебя с головой:)

Лучшая строфа - первая. Худшая - последняя:)))

Михаил Рубин(Нубир) (10.10.2007 г. в 23:03)
Добавить ремарку

Знаком качества я и сам особо не отметил бы. :-) Здается мне, что недосказанность есть и не хватает еще одной строфы. А может и нет. Ну а госприемка-то, можно считать, прошла или как? :-)

Балюк Игорь (10.10.2007 г. в 23:38)
Добавить ремарку

Если Таня Борисовна, в принципе, со мной согласна – а она у нас почетный председатель комиссии – то я все-таки «думаю, но не настаиваю»

:)))




Михаил Рубин(Нубир) (11.10.2007 г. в 07:36)
Добавить ремарку

:)))
Таней Борисовной меня еще никто не называл (даже ТАБО называют:). А мне нравится, Миша :) Есть в этом что-то болгарское - солнечное и теплое :)

Алексеева Татьяна (11.10.2007 г. в 18:54)
Добавить ремарку

Ну, надумаешь - скажи. :-)

Балюк Игорь (11.10.2007 г. в 23:39)
Добавить ремарку

Отчасти соглашусь с Мишей. Отчасти - нет.
На мой вкус хороша, нет, отлична ровно половина стиха - до начала обнажения.
Последняя строфа. По смыслу мне - да. Но технически совсем не весьма. Тем более, для последней. Она очень констрастирует с началом. Хорошо это или нет - не знаю.
Но стих понравился. Очень. Именно легкостью. И еще лиризмм :)

Алексеева Татьяна (11.10.2007 г. в 00:26)
Добавить ремарку

Ох, а обнажение-то еще в тетьей строфе началось - с коленок. Приношу извинения за неточность :)
И вообще сегодня с утра как-то яснее мыслится (тем паче Солнышко в дождливом Питере).
Стих-то во всех измерениях вьюношеский. И по сути, и по страсти, и по легкости, и по лыжам, и по форме. И техника (в хорошем!!! смысле) здесь очень даже органична. О! И даже по заглавной букве :)
Так что сегодня стих нравится еще больше. Но занудный поэт со стажем (во мне) все еще бурчит и хмурит важно брови :)

Алексеева Татьяна (11.10.2007 г. в 08:59)
Добавить ремарку

Неа, Таня из нас двоих с тобой я занудней явно. :-)
В общем, заглавная демонстрирует слабину и это так и есть. Я все же найду время и переделаю последнюю строфу. А может даже и часть второй. :-) Спасибо за критический взгляд. С твоей стороны это не частый случай. Призываю тебя не стесняться. Это для меня очень полезно. Если ты заметила, я это воспринимаю без эмоций абсолютно, в отличие от многих. :-) Я как-то проф-цинично подхожу. Если говорят, что не очень и я сам чувствую, что так и есть, стараюсь переделать, а не вступать в перепалки. Если чувствую, что все харэ, не переделываю. Можешь без политеса. Мне это безразлично. Договорились? :-)

Балюк Игорь (11.10.2007 г. в 23:49)
Добавить ремарку

Договорились, конечно. Да я и не стесняюсь.
Но дедо в другом. Не все так просто с этим стихом. Ты его не меняй пока - хотя бы здесь. До субботы. Оно впрямь вьюношеское. Но распространеннее об этом не сейчас. Не могу. Спокойной ночи!

Алексеева Татьяна (11.10.2007 г. в 23:57)
Добавить ремарку

Харэ, не буду до субботы. :-) Спокойной ночи.

Балюк Игорь (12.10.2007 г. в 00:04)
Добавить ремарку

И все же напишу коротко.
Если подходить к восприятию этого стиха с позциции его соответствия заявленному названию, то здесь все супер невероятно. Когда мы возрастные особнности изучаем, я люблю задания давать типа: написать, сделать что-либо с позиции определенного возраста (иногда - пола). Так вот этот стих напомнил мне подобные задания. Он вьюношеские на 300 %. И в этом его сила и чудо. Поэтому настаиваю, если будешь менять, то этот вариант сохрани то же. Он имеет очень хрупкую ценность - точного попадания в эмоционально-стиховую атмосферу вьюношества :)

Вот :)

А комп тем временем накачал больше 1,5 мегов. Ретируюсь ;)




Алексеева Татьяна (14.10.2007 г. в 23:42)
Добавить ремарку

Понял. :-) Да, ракурс имеет право на жизнь. Я как-то не подумал. Вообще-то. пока хочется только одну строчку заменить. Спасибо. :-)

Балюк Игорь (14.10.2007 г. в 23:53)
Добавить ремарку

Понял. :-) Да, ракурс имеет право на жизнь. Я как-то не подумал. Вообще-то. пока хочется только одну строчку заменить. Спасибо. :-)

Балюк Игорь (15.10.2007 г. в 00:02)
Добавить ремарку