Павел.
Ты знаешь, что такое Карабах?
Я отлично знаю.
Не хочу распространяться.
Думаю, ты все поймешь.
Мира и добра твоему дому.
Григорий.

Великий Странник (17.01.2007 г. в 23:20)
Добавить ремарку

Я знаю о Карабахе только по рассказам своих родных и знакомых. Я кратко написал Тебе о своей родословной в ответе на коммент на РИФМЕ ("кОШКИ"). ЭТО, КОНЕЧНО - ПРОВОКАЦИОННЫЙ СТИХ. Это - пересказ одного из участников боевых действий и этот рассказ меня очень "зацепил". Я попробовал его эмоционально передать... Репортажно...
Мир и Твоему ДОМУ.
С теплотой Павел.

Павел Галачьянц (Галич) (18.01.2007 г. в 09:24)
Добавить ремарку

Я не виноват дружище Галич - Вы сами попались мне на глаза.
Давайте проверим как работает бан на этом сервере. Наверняка уже научились.
С пожеланием успехов,
Эдуард.

Рецензия на "Танк" (Галич)

На мой взгляд, у всех Ваших стихов на военную тематику, мною прочитанных (может кроме двух) общий недостаток – будто лубочные картинки смотришь.
И красочно, вроде, и правды ни на грош…

Ь А Почему Бы И Нет 2006/12/10 00:50 •
Добавить замечания
О правде прочитанного может судить тот, кто был на Войне.
Мне и моим Товарищам это не кажется ЛУБКОМ.

Галич 2006/12/10 01:48
По убедительности аргументов Ваш ответ сопоставим с бессмертным Гашековским : - Об этом я ещё до войны беседовал с окружным начальником…

Только не обижайтесь – это последнее дело. Нет, последнее дело это верить отзывам лиц увивающихся вокруг этого странненького странника. Не из их ли числа Ваши товарищи?
Утверждаю: Ваши стихи страдают от обилия тщательно прорисованных деталей, зачастую неправдоподобных, режущих взгляд. В результате не только леса за деревьями не видно, но и сами деревья у понимающего человека вызывают недоверие к автору.
Я НЕ ВОЕВАЛ, но служил в армаде, видел как бронетехника преодолевает препятствия, сам обучен выбирать путь для БТР на пересечёнке и в городских условиях, ломать на нём стены и заборы, давить людей. Кроме того, я внимательно смотрю военную кинохронику как прошлых, так и нынешних воен. Вот на каком основании я сделал вышеприведённые выводы.
Прошу понять меня правильно. Я не стремлюсь подцепить Вас и Ваше творчество. Просто обидно, что Вы затрачивая значительные усилия получаете неадекватный результат, а окружающие дезориентирую Вас хвалебной кокофонией.
С пожеланием успехов,
Эдуард.

PS
Это касается не только военных стихов. Про лайку тоже набедокурили. У меня друган держит лайку, я у него наводил справки. Вывод один: меньше деталей, ну а уж если полезли в дебри то с подготовкой. А вот про звёздочку в конце того стишка очень здорово, ан предшествующие ляпы тушуют удачу.

Ь А Почему Бы И Нет 2006/12/12 12:41
Как и следовало ожидать, после развёрнутого обоснования автор меня забанил. Достаточно быстро сообразил, чем грозит дискуссия – молодец. Если ещё и выводы сделает, глядишь станет писать нормальные стихи.

Ь А Почему Бы И Нет 2006/12/14 11:57


EDDI (17.02.2007 г. в 22:04)
Добавить ремарку

Уважаемый Эдуард!
Разворачивать дискуссию по написанным стихам я не намерен.
Всё, что считал нужным ответить по ним, я уже ответил.
Удовлетворяет это Вас или нет, РЕШАТЬ ВАМ...


Павел Галачьянц (Галич) (17.02.2007 г. в 22:44)
Добавить ремарку

Жаль всех погибших на войне.

Павел, поздравляю вас с Днём Защитника Отечества.
Желаю здоровья и радости. Творческих успехов и вдохновения.
С уважением,
Татьяна.

Татьяна Дюльгер (22.02.2007 г. в 22:42)
Добавить ремарку

Спасибо, Таня!
Тронут Вашим ПОЗДРАВЛЕНИЕМ...
Мир Вашему Дому.
С теплом Павел.

Павел Галачьянц (Галич) (22.02.2007 г. в 23:37)
Добавить ремарку