Два малыша хохотали звонко

Откуда ноги растут. ИМХО.

Ушлые дяди здраво рассудят:
Пусть параллельно в мире нам будет -
Серое быдло и белые люди.
Совесть и равенство - бред.

Думай сынок только так, не иначе:
Все эти нади - грязные клячи.
Счет этот - мелочь, он будет оплачен
Ныне, и присно, и впредь.

Мачеха девочку тайно не любит.
Папа запил и не выбился в люди.
Тискает пьяно - что это будет?
Боль разрывает сон.

Ушлые дяди скажут в докладе:
Уровень жизни вовсе не падал.
Может и сдохла какая-то падаль -
Только мы тут - при чем?


Кудинов Виктор (20.09.2010 г. в 23:33)
Добавить ремарку • ↑

И ещё раз спасибо, Вить, за экспромт в тему!

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 04:22)
Добавить ремарку •

"в 04:22" - УЖАС!!!

Кудинов Виктор (21.09.2010 г. в 10:33)
Добавить ремарку •

У нас на час меньше))
Ничего, я пока на больничном, отоспалась.

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 13:03)
Добавить ремарку •

С ума сойти! Еще и на больничном. В таких случаях ремень хорошо прогревает.)) Но ты, конечно, сторонница химиотерапии.)

Кудинов Виктор (21.09.2010 г. в 14:35)
Добавить ремарку •

Не угадал)) Шалфей, чабрец, липовый цвет, календула, ромашка, мёд. Иногда для разнообразия 50 мл. травяного ликёра - тоже хорошо греет))

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 14:53)
Добавить ремарку •

Что я вижу - Аня болеет!
Целую тебя в заразную мордашку - поправляйся скорее!!!

Юлия Мигита (21.09.2010 г. в 23:31)
Добавить ремарку •

Мордашка уже не заразная, но, признаться, весьма довольная))
Угу, уже почти поправилась! Завтра, пожалуй, на работу пойду.
Пасиб))

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 23:37)
Добавить ремарку •

Сильно...

Пан Лексій (21.09.2010 г. в 00:15)
Добавить ремарку • ↑

Спасибо Вам!

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 04:23)
Добавить ремарку •

Как будто снег за ворот: и холодно невыносимо, и - что с этим поделать?! Даже не знаю, гражданская ли это лирика, или всё гораздо шире и принципиальнее... Мера ответственности за право не быть человеком - она именно такая. И трудно ожидать, что свою вину смогут осознать те, кто, как всегда, "тут ни при чём"...
Вспомнилось из Евтушенко: "Когда изменяемся мы - изменяется мир". Человек деградирует в рамках своего права быть получеловеком, и мир вокруг - туда же (пусть даже и не целиком, но - туда же!).
Спасибо, Ань!



Александр Попов (21.09.2010 г. в 09:19)
Добавить ремарку • ↑

Саш, после твоего отклика любые мои слова были бы лишними. Ты всё сказал. Ни убавить, ни прибавить...

Спасибо тебе огромное... И, если что, извини за волну негатива, который несут мои строки.

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 15:27)
Добавить ремарку •

Ну ты что?! "Волна негатива" - это, когда читаешь бездарную и плоскую рифмованную дидактику. А у тебя остро, глубоко и талантливо (я это - без всяких преувеличений!) И ощущение шока, конечно, ещё и потому, что талантливо, а не только по причине того, что "тема такая"!

Александр Попов (21.09.2010 г. в 16:29)
Добавить ремарку •

Ох... Спасибо, Саш...))

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 22:20)
Добавить ремарку •

Меня настолько потряс этот стих, что сегодня всю ночь снился. Кошмар!

Галка Сороко-Вороно (21.09.2010 г. в 21:07)
Добавить ремарку • ↑

Даже не знаю, Галя, радоваться или огорчаться такой рецензии. Как автор - радуюсь. Как человек - огорчаюсь.

Спасибо...

Анна Хайль (Логиня) (21.09.2010 г. в 21:36)
Добавить ремарку •

Конечно, радоваться: далеко не каждый стих может произвести такое впечатление.И запомнится надолго.
 

Галка Сороко-Вороно (22.09.2010 г. в 12:12)
Добавить ремарку •

Хорошо, попробую радоваться))

Анна Хайль (Логиня) (22.09.2010 г. в 22:35)
Добавить ремарку •

мощный стих!
единственно меня "парнишка-мачо" смущает... там скорей какой-нить "блатной пацанчик" должен быть...


Майк Зиновкин (22.09.2010 г. в 08:42)
Добавить ремарку • ↑

Майк, спасибо большое и за "мощный стих", и за размышления по поводу "мачо"! В принципе, слово "мачо" не кажется мне неподходящим (поскольку употребимо не только в качестве характеристики супер-пупер-мужчины, но и - неодобрительно - для обозначения демонстративно грубых лиц мужеского полу, выпячивающих свою "самцовость"). Большой толковый словарь русского языка под редакцией Кузнецова, например, разрешает два толкования слóва "мачо": "сильный, мужественный мужчина" и "грубый, неотёсанный человек". Мне кажется, в контексте стихотворения видно, которое из значений имеется в виду. Тем не менее, я подумаю над вариантами, спасибо за совет! "Блатной" - хорошо, в тему. А вот "пацанчик", по-моему, не очень подходит с точки зрения рифмы: рядом с "плача-кляча" неточность рифмы будет бросаться в глаза. Попробую, если получится, полностью заменить рифмы. А если уж не получится - тогда, наверное, оставлю как есть.

Спасибо!))

Анна Хайль (Логиня) (22.09.2010 г. в 23:18)
Добавить ремарку •

Ой, спасибо за избранное!))

Пожалуй, закавычу-ка я пока этого "мачо", чтобы появился оттенок псевдомужественности. А над полной заменой рифмы ещё подумаю.

Анна Хайль (Логиня) (22.09.2010 г. в 23:44)
Добавить ремарку •

ужас-ужас, думать о таком страшно, а уж как писАть! страшная действительность! Мощно, теперь только пойти хряпнуть чего-то покрепче, чтоб отпустило...

Ксана Коваленко (22.09.2010 г. в 11:50)
Добавить ремарку • ↑

Угу, ещё какой ужас!(( Некоторые строки писáла через тошноту. Потом два дня успокаивалась после написанного.

О, спасибо за идею! "Чего-то покрепче", пожалуй, не хочу, а вот чая с ромашкой, мелиссой и валерианой, пожалуй, пойду хряпну))

Анна Хайль (Логиня) (22.09.2010 г. в 23:27)
Добавить ремарку •

Аня, мне показалось - немного перетянуто/утрировано и некоторые рифмы не нра: взрослели-шею, общаги-молчали и ванной/пьяно-маманя... И еще... Словарь Ушакова УТАЙКА, утайки, мн. нет, ж. (разг.). Действие по глаг. утаить - утаивать. Т.е утайка-это действие, а не = тайно, а у тебя по тексту получается, что утайка родила мальчика)

А вообще да, задевает стих и здорово, спасибо за такое - заберу


С грустной улыбкой)

Виктор Граф (28.09.2010 г. в 01:27)
Добавить ремарку • ↑

Виктор, здравствуй!

Спасибо тебе и за замечания, и за "заберу"!))

Угу, рифмами "взрослели-шею" и "ванной-пьяно-маманя" я тоже не особо довольна, так что солидарна с тобой на все сто. Но первую точно не буду менять: это, на мой взгляд, как раз тот самый случай, когда "лучшее - враг хорошего". Боюсь, что незначительное улучшение рифмы сильно подпортит и смысл, и экспрессию. Над второй тройкой я уже изрядно поломала голову (пока, к сожалению, безрезультатно) и, в принципе, готова поработать над ней дальше. За предложения по редактированию, если таковые у тебя появятся, буду благодарна. В "общаги-молчали" использованы очень близкие по звучанию опорные согласные и полностью идентичные гласные (включая предударный слог). Акустически рифма воспринимается, на мой взгляд, достаточно неплохо. Пущай живёт))

Насчёт "утайкой" не соглашусь. Это наречие, а не существительное. Оно сравнительно редкое, но именно оно там, на мой взгляд, максимально уместно. Все многочисленные почти-синонимы я отмела из-за неудачных смысловых или стилистических оттенков. При желании глянь, пожалуйста, у Даля в словарной статье "украсть" толкование близкого по смыслу наречия "украдкой": "укра́дом нареч. укра́днем пск. тайно, втай, тайком, тихонько, крадучись, тишком, втихомолку, молчком, скрытно, скрывом, закрывом, утайкой, потаенно, отай". Там же можешь глянуть статьи "таить", "по секрету" или "воровски". Так что со смыслом тут, по-моему, всё в порядке. А вот фонетика в "утайкойвванной" - тихий ужас... Хуже этого только "каккукла"))

Ты прав: утрирование и намеренное сгущение красок - они есть, конечно. Как мне кажется, украшать торпедно-прямолинейный "наглядный урок" лишними деталями или поэтическими бантиками-рюшечками, равно как ослаблять и разжижать его было бы лишним: здесь это снижало бы градус эмоций. Но - могу заблуждаться, ибо от авторской слепоты не застрахована)))

Спасибо тебе за то, что поделился впечатлениями о стихотворении! Всегда рада критике. Посмотрю на досуге: может, удастся что-то подшлифовать))

Анна Хайль (Логиня) (28.09.2010 г. в 12:07)
Добавить ремарку •

Графика. Полутонам нет места. Впечатление  от  жесткой  заданности и бесповоротности исхода сильное, как от хорошо  сделанного плаката. И  не очень  обращаешь  внимание на рифмы, которые, с точки зрения, "классики" не всегда  точны, а  утлый  тулуп -  это, видимо,  от недопоиска и  вываливается из  стиха (как говорится, ИМХО).

ГЕМ (Ст.Ст.)

ГЕМ (6.10.2010 г. в 20:07)
Добавить ремарку • ↑

Спасибо, Стен. А за "графику" - особое)) Забавное совпадение: я и при рисовании предпочитаю чёрно-белую графику, в цвете почти не рисую.

При выборе рифм я в равной мере стараюсь избегать как классической точности (если она сопряжена с избитостью рифмы), так и чрезмерной неточности (определённое акустическое родство таки обязано быть, слабые ассонансы я недолюбливаю). В этом стихе есть довольно спорные рифмы, Вы правы. Но хочется надеяться, что некоторая неточность формы компенсируется точностью передачи смысла.

"Утлый тулуп" звучит архаично, это верно. Его появление - компромисс: долго искала варианты, чтобы связать "наутро" и "кукла", которые без "утлом" между ними были бы излишне неточной рифмой, - но ничего лучшего, к сожалению, не нашла. Если у Вас есть идеи по редактированию - с благодарностью выслушаю их и, возможно, расстанусь с этим злосчастным тулупом.

С уважением и признательностью,
Анна

Анна Хайль (Логиня) (8.10.2010 г. в 12:05)
Добавить ремарку •

К сожалению,    к слову  "наутро" найти  подобающую случаю  рифму вряд ли смогу:  мудро, перламутра,  мутно - может  именно "мутно" "смутно" - типа  у дворника   взгляд   мутный... Ну а вот  такой    жесткий  вариант:
Поутру открыв мусоросборник
Оторопев, разглядывал дворник
Крошечный трупик, коробку-гробик…

Извините, если что не так...
ГЕМ (Ст.Ст.)

ГЕМ (10.10.2010 г. в 21:35)
Добавить ремарку •

Стен, и не вздумайте извиняться!)) Предложения по редактированию я приветствую.

Мутный взгляд сам по себе мне нравится. Но это прилагательное в достаточной мере рифмуется лишь с "наутро", а с "кукла", к сожалению, образует лишь довольно слабый ассонанс. А в финале мне хотелось бы, чтобы рифма звенела.

"Жёсткий вариант", увы, не подойдёт по ритмике (у меня чёткий логаэд), да и тройная грамматическая рифма в финале не радует глаз.

Буду думать дальше - может, и надумаю что-то дельное.

Спасибо))

Анна Хайль (Логиня) (12.10.2010 г. в 00:26)
Добавить ремарку •

Анна, извините, что встреваю, но у Вас прозвучало "чёткий логаэд"...
Логаэд бывает только чёткий или допустимы ритмические сбои?
Если логаэд не выдержан, стих может считаться тоническим?

Прошка Непроходимый (13.08.2011 г. в 18:57)
Добавить ремарку •

Прохор, в любом силлабо-тоническом стихотворении (и в логаэде тоже) могут присутствовать пропуски ударений или внесхемные ударения. Если их сравнительно мало, то говорить о тонике рано - это, скорее, отдельные погрешности ритма. Тоническое стихотворение более "бесструктурно" с точки зрения последовательности ударных и безударных слогов.

Анна Хайль (Логиня) (13.08.2011 г. в 23:54)
Добавить ремарку •

Анна, Вы так серьёзны, что у меня, того и гляди, мания величия собственного имени сложится... :)))

Спасибо, кажется, я нашёл, где смотреть, но дополнения некоторые моменты объяснили...

С уважением,

Прошка Непроходимый (14.08.2011 г. в 16:18)
Добавить ремарку •

Дык, если бы знала, по какому имени к Вам обращаться, было бы проще)) А так - ну не Прошкой же мне Вас кликать, в самом-то деле)))

Анна Хайль (Логиня) (14.08.2011 г. в 18:23)
Добавить ремарку •

Анна, я отношусь к Вам с большим уважением, если не пиететом, но зваться могу только Прошкой (другого имени на портале у меня нет).
Может быть, это выглядит претенциозно. Может быть, Вам претит общение с такими персонажами. Я не обижусь, если Вы перестанете обращать на меня внимание.

Остаюсь с уважением,

Прошка Непроходимый (14.08.2011 г. в 21:45)
Добавить ремарку •

А как насчёт компромисса: Проша?))

Анна Хайль (Логиня) (14.08.2011 г. в 22:09)
Добавить ремарку •

8(

:)))

Анна, я согласен на любое обращение с Вашей стороны. Но...
Прошка - это от слова "просит" или "спрашивает" :)
...и вот вопрос: если бы Вам пришлось обратиться к... скажем, к Фрунзику Мкртчану (или к кому-то с подобным именем), неужели это бы вызвало проблему? (А мне-то даже и в перспективе не светят схожие высоты! :)

Прошка Непроходимый (14.08.2011 г. в 22:33)
Добавить ремарку •

)))

Ну, между "Фрунзик" и "Прошка" примерно такая же разница, как между "Анютик" и "Анка")))))

А "Проша" соотносится с "просит" и "спрашивает" даже лучше, чем "Прошка"))

Анна Хайль (Логиня) (14.08.2011 г. в 23:26)
Добавить ремарку •

Тут спорить не стану.
:)


Прошка Непроходимый (16.08.2011 г. в 03:29)
Добавить ремарку •

Да... стану в очередь, несмотря на явные повторения в моем отзыве.
Перечитал сегодня - слова просты, образы - точными скупыми мазками нарисованы. А, когда читал в первый раз, содрогнулся. Потом как-то взялся прочитать вслух на слушателя (слушательницу). В финале у неё - слёзы на глазах. Можно, наверное, сказать, что это женская сентиментальность и - тема. Но, всё-таки, нет. Не потому. :)
Спасибо Вам!

С уважением,
Владимир.

ЗЫ: А с Каруселью, всё равно, баба Яга - против!

Владимир Несонов (20.10.2010 г. в 12:05)
Добавить ремарку • ↑

Вам спасибо, Владимир!))

Да я сама после написания этого стиха пару дней успокаивалась, что со мной крайне редко случается (обычно дописала - и точка: "мавр сделал своё дело, мавр может уходить").

С уважением,
Анна

P.S. Что ж поделаешь, у Бабы Яги тоже есть право на собственное мнение))

Анна Хайль (Логиня) (25.10.2010 г. в 09:19)
Добавить ремарку •

Очень сильно написано. И больно. Из невинных детских игр рождаются покалеченные души и судьбы. Спасибо за прекрасный стих!

Джон Маверик (20.10.2010 г. в 13:07)
Добавить ремарку • ↑

Вам спасибо, Джон - за понимание, за сопереживание...

С уважением,
Анна

Анна Хайль (Логиня) (25.10.2010 г. в 09:21)
Добавить ремарку •

Прошу прощения за пропущенную запятую после обращения.

Анна Хайль (Логиня) (25.10.2010 г. в 09:22)
Добавить ремарку •