Дом над речкой

Очень проникновенный стих. "Опустились плечи у сарая" - какой выразительный образ! И, действительно, под стук колес всегда хорошо думается и именно о возвышенном - о смысле бытия и пр.
Стих понравился, но, если позволите парочку грамматических замечаний: Поезд жизни, - здесь надо бы поставить запятую (это обращение) и мимоходом написать слитно.
Всего Вам хорошего, Евгения.

Морева Евгения (5.04.2007 г. в 17:36)
Добавить ремарку • ↑

Евгения, спасибо за хорошие слова! Мне очень часто пишется в поезде, да наверное и не только мне, ведь стук колес навивает определенный ритм. И большое спасибо за поправку.
С уважением Юрий.

Юрий Корчагин (7.04.2007 г. в 11:54)
Добавить ремарку •

А можно и мне - мнение и немножко замечаний? :)))
Стих хороший, есть образы, чувства, он "цепляет", если можно так выразиться.
Есть замечания по технике:

Все стремился из грязи в князья,
А в итоге просто обыватель.
Так же тратить жизнь свою нельзя,
Но опять же трачу, как и тратил.

Нежелательно, да просто нельзя трижды использовать в одном четверостишии одно и то же слово, пусть в разных временах: тратить, трачу, тратил.
Рифма станций-дистанция однокоренная, по сути это не рифма, а одно, чуть изменённое слово.
Рифма плачет-прячет бедновата, вообще не рекомендуется рифмовать одинаковые части речи.
Рифму пятен-приятель нельзя назвать полноценной, эти слова только немного созвучны.
Извините, если мои замечания затронули поэтические струнки вашей души, я от чистого сердца, поверьте!

С уважением:



Черных Вадим (11.05.2007 г. в 20:14)
Добавить ремарку • ↑

Спасибо за замечание Вадим. Вот так я дружу с литературой!
Техника хромает,но пишется и с этим ничего поделать не могу!

Юрий Корчагин (11.05.2007 г. в 20:34)
Добавить ремарку •

Тогда приглашаю зайти сюда   http://timopheus.na.by/poezia1.html    гарантирую, что поможет с техникой.

Черных Вадим (14.05.2007 г. в 01:12)
Добавить ремарку •

Вадим, я с вами несогласен!!!  вы смотрете на слова, запятые, крючочки! так можно и картины рассматривать и искать недочеты в мазках. Стихотворение-то цельное и образное, главное, что оно несет в себе, а не то ЧЕМ НАПИСАНО!  извините, если задел))

Максим Корчагин (15.05.2007 г. в 16:40)
Добавить ремарку •

пардон муа: -...не согласен!!! вы смотрите на слова, запятые...-

Максим Корчагин (15.05.2007 г. в 16:42)
Добавить ремарку •

Максим Юрьевич, уважаемый! Это же не я придумал, что в стихах форма - первична. Что бы оно ни несло в себе, оно просто перестаёт быть СТИХОТВОРЕНИЕМ, если форма не соблюдена. А после, как обычно, придумываются разные ИЗМы, чтобы это оправдать. Стихотворение СОСТОИТ из слов, запятых и крючочков. И если они не на тех местах или их в одном месте слишком много, а в другом нехватка,  то что получается? А получается плохой стих, потому, что есть законы стихосложения, да и грамматику в русском языке ещё никто не отменял, к счастью. Конечно, это только моё личное мнение, но оно каким-то чудесным образом совпадает с мнением всех до единого крупных и просто хороших поэтов (не подумайте, что я таким образом пытаюсь примазаться к сонму великих, нет, я просто согласен с ними в этом вопросе). Есть простой тест: пошлите этот ваш стих для консультации с Алексеем Порошиным например или Верой Ермак - авторами с нашего сайта, действительно настоящими поэтами. Рубль за сто, что они увидят те же ошибки, о которых сказал вам я и скажут вам о них.

Черных Вадим (16.05.2007 г. в 00:33)
Добавить ремарку •