эх.. я тоже так развлекался - лет пять-шесть назад.
а потом понял - распылять себя на то, чтобы доказать кому-то то, что доказать невозможно - пустая трата времени и сил.
есть многое на свете, брат Горацио...что важнее всех оставленных нами порталов.

Геннадий Нейман (1.11.2007 г. в 09:11)
Добавить ремарку

Геннадий, Вы по-своему правы.

Давайте скажем так: владелец любого портала за свои деньги имеет право делать всё, что считает нужным.

Однако, есть такие категории как честность, совесть, порядочность. А с другой стороны, - есть и клевета, ложь, подлость...

И есть еще ответственность критиков перед авторами.
Опус именно об этом, а не о конкретных героях.

И если бы я не написал такую сатиру, то плохо спал бы ночами...
Вы пршли через это раньше, а я - нет.
Вот я и прошел...
?))!

Сол Кейсер (1.11.2007 г. в 14:28)
Добавить ремарку

да. образы, конечно, восхитительные. :)
особенно с березками, которые гнули палки с глазами :)

Максим, прежде чем рассуждать о новых рифмах, образах и душе в поэзии, Вам неплохо было бы почитать хоть какую-то книжку по теме "стихосложение". или хотя бы сайт в сети найти на эту тему и ознакомится с его содержанием.

Геннадий Нейман (18.10.2007 г. в 09:39)
Добавить ремарку

сорри.
конечно же, ознакомитЬся

:)

Геннадий Нейман (18.10.2007 г. в 10:00)
Добавить ремарку

Генадий. Здравствуйте...
Не судите меня строго. Вы мотёрый. "Красавчику": написан ответ одной даме - драме. (образ)

Учебник?))) Поразительно. Вы его читали? Я то читал. 3 года читал. И пришёл к выводу, который вы наблюдаете. Не будем спорить на тему как правильно написать стих. Каждый - в меру своей "харизмы".

Стихи у вас хорошие. Но если покопаться хорошенько..... Вы понимаете, что можно найти там всЁ. Я не пытаюсь редактировать чужие стихи. Тем более ваши. ( кроме моей выходки. сори). Я их читаю просто. Мне, не скрою понравилось ваше... Но не полностью, об этом я вам и написал. Не обижайтесь, бога ради. Вы наверное вообще не обидчивый человек. Мне так кажется. А я очень раним и вспыльчив, до не возможности. И ваше письмо мне привнесло негатив.

С уважением МБ.

МАКСИМ БЛАНК (18.10.2007 г. в 20:26)
Добавить ремарку

Вы это все серьезно?

Геннадий Нейман (16.10.2007 г. в 09:40)
Добавить ремарку

Вы как думаете?

МАКСИМ БЛАНК (16.10.2007 г. в 19:37)
Добавить ремарку

ну мне показалось, что это пародия на кого-то

Геннадий Нейман (17.10.2007 г. в 09:45)
Добавить ремарку

Генадий.

Здравствуйте - во первых.
Видите ли в чём тут заковыка... Героиня стиха - девушка женатая и поэтому мне тяжело не ответить на ваш вопрос и , с другой стороны, ответить тоже не легко...

Сделаем так. Задайте другой какой нибудь вопрос... Например о погоде в Москве... или давайте я вам задам вопрос?


Вы Генадий Нейман - не муж моей героине? Вот.







МАКСИМ БЛАНК (17.10.2007 г. в 09:59)
Добавить ремарку

здрасьте-здрасьте.

нет. я не муж. я вообще как-то женщинами не увлекаюсь.

а по стиху - вот Вам другой вопрос.
если это не пародия, то чего ж оно такое малограмотное? или это зависит от семейного положения героини стиха?:)

Геннадий Нейман (17.10.2007 г. в 10:02)
Добавить ремарку

здрасьте-здрасьте.

нет. я не муж. я вообще как-то женщинами не увлекаюсь.

а по стиху - вот Вам другой вопрос.
если это не пародия, то чего ж оно такое малограмотное? или это зависит от семейного положения героини стиха?:)

Геннадий Нейман (17.10.2007 г. в 10:04)
Добавить ремарку

Вы отвечаете сами на свои вопрос... Скажу так: Вы правы отчасти.)))




МАКСИМ БЛАНК (17.10.2007 г. в 10:09)
Добавить ремарку

то есть будь она холостая - Вы бы написали его по всем правилам русской грамматики?:)
интересно.
и как это взамосвязано?

Геннадий Нейман (17.10.2007 г. в 10:10)
Добавить ремарку

Генадий. Приведите пример, так как я чуть не улавливаю сути вопроса о грамматике...

МАКСИМ БЛАНК (17.10.2007 г. в 12:08)
Добавить ремарку

Развратная дева солнца.
Максим Бланк
Девица с огненным цветом.
Цветок распустившейся очень.
Вкусить бы его летом,
Когда горьки сладкие ночи.

Вкусить бы его страстно,
Чтоб в жилах вся кровь - влево,
Чтоб выжать с себя жидкость,
Вливая в тебя веру.

Поймать бы твою юбку.
Задрать бы её в небо.
И всю твою незабудку
Своим накрыть грязным телом.

А после поднять на руки
Тебя или что там осталось.
И кинуться в страсть поцелуев.
Чтоб сердце твоё сжалось.


МАКСИМ БЛАНК (17.10.2007 г. в 12:09)
Добавить ремарку

а что улавливать?
нет в русском языке слова хАленый - есть хОленый, от слова - хОлить.
не пишут по-русски - два имя, пишут - два имЕНИ
нет слова вашЕм - есть вашИм

ну и так далее.

Геннадий Нейман (17.10.2007 г. в 18:40)
Добавить ремарку

Сергей, а Вы твердо уверены, что в Вашем рассказе дело в иконе?
может, не от нее надо было герою избавляться, а если уж избавляться, то не подсовывая ее соседям :)


имхо - не в аксессуарах дело, а в натуре героя. просто отсутствие возможностей не давало ему проявить себя во всей красе.
кстати, а зачем Вам понадобилось делать из нормального мужчины бисексуала?;) это что - признак приобретенной порочности?


Геннадий Нейман (13.10.2007 г. в 14:38)
Добавить ремарку

Здравствуйте, Геннадий. Этот рассказ давно был размещен на сайте И.М., который я покинул вчера, думал Вы его читали раньше. Участвовал в конкурсе Сола "Сыт по горло", но, увы, конкурс не завершился по известным причинам.
Но... ближе к делу...или к телу:-)
Так вот: Вы правильно заметили, что не в аксессуарах дело, а в ментальности Венечки. Икона принесла ему неожиданный подарок. В конце концов он решился избавиться именно от нее, видя в каркасе, в котором подвалило "счастье"- источник неприятностей. Наверное, будь это самовар или ваза, сделал бы Венечка аналогично.Ему виднее, впрочем.
Касаемо сексуального аспекта жизни героя: думаю, что обстоятельства и изменения образа жизни, среда общения, психология восприятия мира ( мироощущение) повлияли на героя в этом плане весьма серьезно:-)


Дигурко Сергей Леонидович (13.10.2007 г. в 15:44)
Добавить ремарку

Я так понял, что Вы собрались возвращаться к И.М.
Нелогично. Но это Ваше дело, Геннадий.
С уважением.

Дигурко Сергей Леонидович (13.10.2007 г. в 16:47)
Добавить ремарку

Наталья :)
как всегда - парадоксально
как всегда - жутко логично
как всегда - провокативно.

что могу добавить к сказанному Вами.
на иврите земля - адама. человек - адам или бен-адам, то есть - сын земли.
очень созвучно с тем же Эдемом. то есть изначально Эдем - просто земля, созданная Богом.
о множественности богов, упоминаемых в самом начале Ветхого завета тоже можно сказать.
в первой строке Торы (Ветхого завета) Бог называется Элогим. это не имя - это как бы обзначение - дух. собственно, и в переводах так - дух в пустоте.
НО! окончание ИМ в иврите - это окончание множественного рода, либо мужского, либо обозначающее мужчин и женщин вместе.
то есть не дух летал в пустоте - духи летали в пустоте. одному из этих духов и пришла в голову мысль создать что-то, от пустоты отличающееся.
отсюда и фраза, сказанная этим духом, ставшим Богом для землян - они станут одними из НАС, они станут как МЫ.
видимо, он испугался осуждения своих соплеменников и поспешил избавиться от особей, компрометирующих его выдумку.
:)

Геннадий Нейман (13.10.2007 г. в 14:12)
Добавить ремарку

Гена, спасибо)) Одно только не понятно: неужели из сотрудников церкви этого никто никогда не видел? Вот этой откровенной логики событий? А если видел, то зачем тогда?..

Наталья Воронцова-Юрьева (13.10.2007 г. в 15:05)
Добавить ремарку

ну я уверен - видели
все ж не самые плохие умы занимются теологией:)
просто массам это все ни к чему
массы живут догмами

Геннадий Нейман (13.10.2007 г. в 15:10)
Добавить ремарку

так вот и вопрос6 почему было выгодно эту догму сохранять?

Наталья Воронцова-Юрьева (13.10.2007 г. в 17:58)
Добавить ремарку

ага. очень интересно:)
то есть, как я понял, Вы в курсе этой очень интересной теории об истинной причине Ершалаимских волнений, ареста и распятия Иисуса и - вероятного - его спасения Пилатом.
Вы меня опередили:) я в свое время хотел написать тоже на эту тему:)
Сол, безумно интересно. Ваши воспоминания превращаются в нечто совершенно интригующее - роман в романе.


Геннадий Нейман (12.10.2007 г. в 09:42)
Добавить ремарку

Спасибо, Геннадий!
Это пока - достаточно сырой материал.
Как я планирую смысл своей работы... Дело в том, что люди везде одинаковы. Всегда - одинаковы. Во все времена, и в любой стране. Те же проблемы, но, вероятно, на другом уровне. Но разве уровень имеет принципиальное значение?
Люди всегда и во всем ищут свою выгоду, зачастую предавая (прямо или косвенно) свои идеи, своих друзей.
В более жестокие времена - крайне жестоко, не гнушаясь ничем.
Вот я и стараюсь как бы нарисовать эту картинку.

Маленькое примечание.
Нашли, на кого обращать внимание, - на Снежина! Это все равно, что спорить с Бельферманом. Сказали таким фразу, и забудьте о них. Пиитух правильно Вам ответил.
:))
С исключительным уважением,
Ваш Сол


Сол Кейсер (12.10.2007 г. в 17:24)
Добавить ремарку

до сих пор я не сталкивался с Вашей прозой, Илья.
совершенно удивительный рассказ

Геннадий Нейман (10.10.2007 г. в 11:27)
Добавить ремарку

Здравствуйте, Геннадий. Я... Даже не могу выразить мои чувства. Ваше признание стоит многих других наград. Я, честно говоря, не ожидал столь серьезного отклика от Вас на мой опус. Хотя, мне он очень дорог.
Илья

Славицкий Илья (Oldboy) (10.10.2007 г. в 17:10)
Добавить ремарку

отклик несерьезный, Илья, потому как Ваш рассказ надо еще серьезно обдумать.
тема, конечно, очень сложная - эдакий сплав то ли незаконченной реинкарнации, то ли раздвоения сознания, то ли, наоборот, сплава двух сознаний в одно...
надо перечитать.
насколько я разбираюсь в литературе, такие вещи с первого раза всех своих тайн не открывают.

Геннадий Нейман (12.10.2007 г. в 10:08)
Добавить ремарку

Тайны? Может и тайны. Правда, там и все ключи даны. Как в Форт-Баярде :)

Славицкий Илья (Oldboy) (12.10.2007 г. в 10:20)
Добавить ремарку

иак это они для автора очевидны:)

Геннадий Нейман (13.10.2007 г. в 14:53)
Добавить ремарку

Илья..нет слов

Геннадий Нейман (10.10.2007 г. в 10:32)
Добавить ремарку

;)
Сол, Тахана Мерказит - Центральная станция (по умолчаннию - автобусная)
Тахана Рокевет - железнодорожная станция

ждем продолжения:)

Геннадий Нейман (9.10.2007 г. в 09:53)
Добавить ремарку

Геннадий, я в курсе дела... Именно поэтому в 5 и 6 главах подаю эту информацию с противоположным смыслом. Шучу пока. :))
И вообще, эти главы - вода, лью на бумагу. Обрабатывать буду потом, потом, потом. Когда все уляжется в голове.

Сол Кейсер (9.10.2007 г. в 14:53)
Добавить ремарку

не слушайте всякие глупости:)
пародии очень забавные :)

Геннадий Нейман (6.10.2007 г. в 12:54)
Добавить ремарку

Спасибо Геннадий! А глупости, это ничего, я и сам их иногда пишу в большом количестве. :))

Иннокентий Пересмешник (Попугай) (6.10.2007 г. в 13:17)
Добавить ремарку